Kategori: Kommunalt underhåll

Höststädning i Vaxholms kommunhus?

Av Vaxholms kommuns hemsida framgår ytterligare negativa konsekvenser av slukhålen som enligt kommunen ”plötsligt” uppkommit i gatan längs Västerhamnen/gästhamnen. Enligt kommunens tekniska kontor uteblir därmed även höststädningen av övriga gator på grund av att ”ett stort antal parkeringsplatser har tagits bort för att göra trafiken säker” längs den omväg kommunen anvisar förbi den skadade och oframkomliga gatan (se länk).

Vi konstaterar att Vaxholms kommun fortsätter längs den sedan länge slentrianmässigt inslagna vägen ”vi utnyttjar tillfället som svepskäl för att avstå från att göra något”, som ännu en gång på ett negativt sätt drabbar kommunens invånare och besökare.

Slukhålen på gatan längs gästhamnen har uppkommit till följd av decennier av misskött eller helt uteblivet kommunalt kontroll- och underhållsarbete. Enligt kommunens egna revisorer och den genomlysningsrapport (se länk) som kommunen nyligen publicerade kan det vara så att kommunen saknat vetskap om att det är kommunen som bär ansvar för det väsentliga kontroll- och underhållsarbetet avseende dessa gatu- och kajområden.

Slukhålen vid gästhamnen slukade alltså i sin tur ”ett stort antal parkeringsplatser” på Hamngatan (se länk).

När parkeringsplatserna på Hamngatan uppslukades så bortföll även kommunens höststädning av bland annat Hamngatan. Känns detta igen från ett stort antal tidigare tillfällen när kommunen (inte) agerat? Så snart det finns en aldrig så liten möjlighet att konstruera en bortförklaring, tar Vaxholms kommun tillfället i akt att inställa redan planerade och för vaxholmsborna efterlängtade och ofta oumbärliga åtgärder.

Naturligtvis bör det finnas andra sätt att genomföra den årliga höststädningen, utan tillgång till parkeringsplatserna på Hamngatan. De borttagna parkeringsplatserna kan rimligen inte utgöra ett oöverkomligt hinder för att städa gatan.

Men kommunen anser förmodligen att vaxholmsborna istället bör vara tacksamma för att information om den uteblivna höststädningen visas på kommunens hemsida. Normalt uteblir många olika åtgärder utan information från Vaxholms kommun. Först när berörda personer efterfrågar förväntade men uteblivna åtgärder, framför kommunen en lämplig bortförklaring med samma ohållbara innebörd som för höststädningen, ”det går inte att höststäda eftersom parkeringsplatserna tagits bort till följd av slukhålen vid gästhamnen”.

I det fall höststädningen av Hamngatan förblir inställd hoppas vi att de friställda städresurserna istället utnyttjas till att fortsätta den nyligen påbörjade och välbehövliga uppstädningen i kommunhuset.

Efter 20 år av väl inrotade föroreningar bestående av bland annat undermålig rättssäkerhet, årslånga handläggningstider, bristande respekt för och okunskap om svenska lagar, bristande respekt för och direkt fientligt bemötande av kommunens invånare, avsiktlig och olaglig särbehandling samt uppenbart bristfällig kommunikation och aktivt uppgjord tystnadskultur, har till synes en välbehövlig storstädning av samhällsbyggnadsförvaltningen nyligen inletts.

Under senaste veckan har det dessutom framgått att kommunen ändrat städmetodik, och istället börjat använda det sedan länge efterfrågade och välbeprövade sättet att städa de övre lagren först. Tidigare bortkastade försök att börja städa i de golvnära och djupare liggande lagren har olyckligtvis men högst förutsägbart visat sig vara mindre framgångsrika. Något städresultat har i vart fall inte kunnat noteras i form av förbättrad, renare och mer ändamålsenlig arbetsmiljö.

Uppmärksammas bör även att när kommunen nämner att parkeringsplatser borttagits på Hamngatan för att säkerställa fri väg för räddningsfordon, rör det sig om ett fåtal borttagna parkeringsplatser, varav det för flertalet även anordnats ersättningsplatser vid bland annat Söderhamnen.

När kommunen istället använder de borttagna parkeringsplatserna på Hamngatan som argument för att ställa in gatustädningen rör det sig däremot om ”ett stort antal parkeringsplatser”.

Beklagligtvis använder Vaxholms kommun rutinmässigt samma ohederliga språkbruk även i andra sammanhang, för att allt efter avsikt och behov försköna eller förvanska kommunens verksamheter och andra berörda förhållanden.

Oavsett detta kan många vaxholmsbor säkerligen godta en vinter med ostädade centrumgator i utbyte mot ett mer välstädat och bättre fungerande kommunhus……

Ms Vileda Broom, stolt lokalvårdare inom det offentliga rummet

Se länk till information om kommunens uteblivna höststädning

Se länk till information om att parkeringsplatser tas bort på Hamngatan

Se länk till kommunens information om slukhålen invid Västerhamnen och följderna på grund av detta

Länk till rapport: Genomlysning av Vaxholms kommuns samhällsbyggnadsförvaltning 2021-08-09

Länk till rapport: Genomlysning av Vaxholms kommuns bygglovs- och GIS-enhet 2020-08-31

Länk till sammanställning av JO-ärenden under åren 2004-2018 i Stockholm Norrort med beslut om allvarlig kritik

Nu slukar kommunens bristande underhållsåtgärder parkeringplatserna på Hamngatan

På Vaxholms kommuns hemsida meddelar kommunen att parkeringsplatserna på Hamngatans norra sida tas bort eftersom kommunen är skyldig att säkerställa framkomligheten för räddningsfordon (se länk).

Till följd av kommunens under lång tid bristande kontroll- och underhållsåtgärder är ordinarie utryckningsväg för räddningsfordon längs Västerhamnen avstängd, eftersom det akut visat sig att gatan är så underminerad att stora slukhål uppstått på flera ställen i vägbanan (se tidigare artikel).

Kommunen uppmanar vaxholmsborna att respektera det nya parkeringsförbudet på Hamngatan samt efterfölja trafikbestämmelserna.

En del vaxholmsbor uppmanar i sin tur kommunen att börja respektera svensk grundlags förbud mot maktmissbruk, samt i detta sammanhang tillämpliga bestämmelser avseende grundläggande kontroll och underhåll av gator och hamnar, så att erforderliga åtgärder vidtas i förväg och inte alltid i efterhand när ett haveri som detta redan har inträffat.

Efter mer än 15 år av kommunal vanskötsel utdömdes i januari 2011 den mögelimpregnerade Pålsundsskolan av Arbetsmiljöverket som otjänlig arbetsplats för skolpersonalen(!). Följden blev att Vaxholms kommun akut tvingades evakuera skolan (se länk SVT) och därefter riva den helt (se länk SR). Kommunen löste den (självfallet) oplanerade och ”plötsligt” uppkomna situationen med brist på skollokaler genom att under pågående skoltermin tvinga alla äldre elever på Söderfjärdsskolan flytta till de avloppsluktande lokalerna och nyuppförda barackerna på Norrbergsskolan. Naturligtvis väckte kommunens anmärkningsvärda och oansvariga tillvägagångsätt både stor förvåning och avsevärd upprördhet hos både elever (se länk) och föräldrar. Därefter överflyttade kommunen de yngre eleverna från den evakuerade Pålsundsskolan till Söderfjärdsskolan.

Kommunens märkliga åtgärder att under pågående vårtermin omflytta merparten av Vaxholms skolelever i klass F-9 mellan olika skolor, resulterade i att många missnöjda elever kort därefter istället sökte sig till skolor utanför Vaxholms kommun. Även detta drabbade naturligtvis Vaxholms skattebetalare, eftersom kommunens kostnad för skolelever som väljer skola i grannkommunerna är betydligt högre än för skolverksamhet som kommunen bedriver i egna befintliga lokaler. Som en följd av denna av kommunen genom inkompetens orsakade massflykt från Vaxholms skolor stod bland annat vissa av Norrbergsskolans skollokaler istället tomma och oanvända under de efterföljande åren.

På frågan varför avloppslukten i Norrbergsskolan inte åtgärdas svarade kommunens ansvariga tjänsteman att ”alla ritningar över skolans värme-, vatten-, avlopps- och elinstallationer har kommit bort, så vi vet inte var vi ska leta efter avloppsläckan”.

Vid närmare eftertanke är det kanske en god idé att även kommunhuset av säkerhetsskäl avstängs och beläggs med permanent tillträdesförbud. Hela verksamheten kan sedan skötas av en organisation som bättre lever upp till Sveriges grundlagar och vaxholmsbornas förväntningar, exempelvis någon av Vaxholms grannkommuner. En omvägsslinga liknande den som kommunen anvisar till följd av kommunens senaste misslyckande (se länk), men som förslagsvis istället leder till något av kommunhusen i exempelvis Täby, Danderyd eller Sollentuna skulle utgöra en längre men säkert välkommen omväg för många vaxholmare. Några mils omväg väger sannolikt lätt jämfört med att kunna undvika de bottenlösa mänskliga slukhål i vilka många drabbade vaxholmsbor vittnar om att Vaxholms kommun gång på gång nedsänker dem.

Ett mycket välkommet första steg i det under lång tid efterlängtade arbetet med att förbättra den kommunala servicen i Vaxholm togs när kommunens miljö- och hälsoskyddsenhet utlokaliserades (se länk) till uppenbart mera välfungerande Täby kommun. I likhet med många andra nödvändiga förbättringsåtgärder inom vår kommun, har tyvärr detta för Vaxholm ytterst angelägna förbättringsarbete därefter åter insomnat.

Visserligen utlokaliseras redan äldre- och rehabiliteringsboenden för medborgarna tillfälligt till bland annat Vallentuna och Flemingsberg(!). Sådana tillfälliga lösningar blir dessvärre både kostsamma för Vaxholms skattebetalare och extremt påfrestande för de enskilda personer och anhöriga som direkt drabbas av kommunens akuta och ogenomtänkta nödlösningar. För att erbjuda kommunala basfunktioner krävs det både viss kompetens, välvilja och en grundkvalitet som det sedan länge klarlagts att Vaxholms kommun saknar både vilja och förmåga att säkerställa.

De frekvent förekommande klagomålen på kommunens verksamheter och uppenbara missförhållandena i Vaxholms kommunhus har pågått under decennier utan att något av betydelse för vaxholmsborna har förbättrats (se tidigare artikel). De externa genomlysningar av kommunens verksamheter som kommunens egna revisorer och politiker nyligen lät genomföra visar snarare på motsatsen, att alla tendenser till respektfullt och kompetent bemötande av kommunens medborgare tillsammans med det fåtal medarbetare hos kommunen som vill och kan bedriva kommunal verksamhet på i vart fall grundläggande rättsäkerhetsivå, snabbt förpassas ner i dessa kommunala slukhål.

En i sammanhanget ovanligt kompetent och ansvarstagande tidigare vaxholmspolitiker blev mot bakgrund ovan självfallet utfryst av majoriteten av övriga politiker. Innan hen sögs ner i anvisat slukhål hann hen i sitt avskedsbrev konstatera att ”det har varit besvärande med politiker och tjänstemän som har haft något för höga uppfattningar om sin egen kompetens och det har varit trögt att få igång ett ordentligt utvecklingsarbete”. Formuleringen prisades som årets mest ädelmodiga underdrift.

Nu är det dags att uppmana din lokala politiker att värna kommuninvånarnas rättsäkerhet och livskvalitet genom att återuppta arbetet med att förbättra Vaxholms kommunala förvaltning, och låta fler kommunala verksamheter utlokaliseras till och skötas av Vaxholms grannkommuner!

På Vaxholms kommuns hemsida räcker det därefter med att redogöra för de omvägsslingor vaxholmsborna behöver ta för att äntligen bli bemötta på ett lagstadgat, mänskligt och rättssäkert sätt. Därmed kommer det snart att visa sig att dessa omvägar i form av förmodade senvägar istället visar sig vara efterlängtade genvägar förbi de nuvarande sumpmarkerna i rättssäkerhetens absoluta utmarker som Vaxholms kommun erbjuder sina invånare och skattebetalare!

Länk till kommunens information om indragna parkeringsplatser på Hamngatan

Länk till kommunens omvägsslinga till följd av slukhålen i gatan vid Västerhamnen

Länk till Södra Roslagens miljö- och hälsoskyddskontor (för Täby och Vaxholm)

Länk till SVT:s artikel om Pålsundsskolan

Länk till Sveriges Radios artikel om Pålsundsskolan

Orange is the new black även i Vaxholm?

För många vaxholmsbor har det sedan länge stått klart att majoriteten av de som arbetar i kommunhuset, såväl tjänstemän som politiker, försätter åtskilliga av kommunens medborgare i ett ständigt svart mörker. Beklagligtvis råder detta ständiga kommunala mörker även under vackra försommardagar i vår ännu så länge natursköna kommun.

Detta svarta mörker består exempelvis av olagliga och fleråriga väntetider inom flera av kommunens verksamhetsområden, eftersatt underhåll inom de flesta områden som kommunen bär ansvar för, arrogant, kränkande och inkompetent bemötande av kommunens medborgare, återkommande efterkonstruktioner och mörkläggning av kommunens tidigare misstag och felhanteringar, en sammanhörande och utbredd tystnadskultur samt bristande respekt för svensk lagstiftning.

Till följd av alla klagomål och de ständigt återkommande problemen inom kommunens bygglovsverksamhet utfördes på uppdrag av byggnadsnämnden för ungefär ett år sedan en extern genomlysning av verksamheten.

Av slutrapporten framgår bland annat att många kommunanställda anser att medborgarna i kommunen är alltför välutbildade och därmed inte respekterar tjänstemännens arbete. Det kanske inte så märkligt när kommunens handläggare (på grund av att de uppenbart inte är så välutbildade) betydligt oftare gör fel än de gör rätt. Vidare framgår det av rapporten att flertalet av de kommunanställda i första hand ser kommunen som en myndighetsutövare, medan personal som tidigare varit anställd hos andra kommuner i storstockholmsområdet enligt rapporten har en mer tidsenlig uppfattning och uppfattar kommunen i första hand som en serviceorganisation för kommunens invånare.

Även rättssäkerheten är betydligt sämre för boende i Vaxholms kommun än för boende i de övriga sju norrortskommunerna. Detta framgår av en sammanställning av antalet anmälningar där Justitieombudsmannen (JO) använder sitt kraftfullaste verktyg för att tillrättavisa en kommun, nämligen att framföra allvarlig kritik avseende de övertramp som den anmälda kommunens bygglovsenhet bär ansvar för.

Sammanställningen visar att under åren 2004-2018 framförde JO kritik mot byggnadsnämnderna och de kommunala bygglovsförvaltningarna i de åtta norrortskommunerna vid sammanlagt tretton tillfällen.

Av de boende i de åtta norrortskommunerna var i slutet av 2018 endast cirka tre procent bosatta inom Vaxholms kommun. Ändå är Vaxholms kommuns byggnadsnämnd föremål för Justitieombudsmannens allvarliga kritik i sex av dessa sammanlagt tretton ärenden. Det innebär att Vaxholms kommun står för 47 procent av de allvarliga rättsliga övertrampen i Norrort, mot vilka JO till följd av bristande rättssäkerhet finner anledning att rikta allvarlig kritik. De båda kommunerna med näst sämst rättssäkerhet under samma tidsperiod är Österåker och Upplands Väsby, med vardera två anmälningar som resulterat i allvarlig kritik från JO. Med hänsyn till antalet boende i respektive kommun betyder det att rättssäkerheten exempelvis är elva gånger sämre i Vaxholm jämfört med grannkommunen Österåker.

Kommunens bristfälliga förmåga att känna till omfattning samt planera och genomföra skötsel och underhåll bland annat av kommunens fastigheter, gator och kajer har tidigare uppmärksammats av kommunens egna revisorer. För närvarande märks denna oförmåga ännu mer påtagligt genom alla vägskyltar i orange färg, vilka kommunen tvingats utplacera i kommunens centrala delar. Se bilder nedan, vilka länkats från Värna Vaxholms hemsida.

Både genomlysningen av kommunens bygglovsenhet och de orange skyltarna ger förhoppningsvis oss kommuninvånare lite ljus och ett leende åtminstone under en kortare stund i detta i övrigt konstanta kommunala mörker.

Fast egentligen är dessa orange skyltar bara ytterligare tydliga tecken på det kompakta svarta mörker som utgår från kommunhuset och sedan decennier till synes ostoppbart utbreder sig över kommunens invånare. I detta mörker döljer kommunen exempelvis undermålig rättssäkerhet och bristande kommunalt underhåll som till slut visar sig genom stora slukhål i kommunens centralt belägna gator. Av externa rapporter och sammanställningar enligt ovan framgår att det sedan länge finns lika stora slukhål i Vaxholms kommuns rättsäkerhet, och många är de medborgare som under åren tvingats ner i dessa avgrunder. Där fanns inga orange varningsskyltar…

Orange is the new black….

Länk till rapport om Genomlysning av Vaxholms kommuns bygglovs- och GIS-enhet

Länk till sammanställning av JO-ärenden under åren 2004-2018 i Stockholm Norrort med beslut om allvarlig kritik

Bristande underhåll orsakar slukhål i kommunens hamnområden

Enligt lokaltidiningen Skärgården överraskar Vaxholms kommun ännu en gång med försumligt underhåll inom kommunens ansvarsområden. På gatorna kring gästhamnen har det plötsligt uppkommit så stora slukhål att centrala gator måste stängas av. Nödåtgärder som att lägga ut körplåtar för fordon som vill ta sig till och från den enda centrala parkeringen blir naturligtvis betydligt mer kostsamma för kommunens skattebetalare än om kommunen sköter underhållet av hamnen på ett professionellt sätt.

På detta sätt visar sig ännu en gång kommunens uppenbara oförmåga att med nödvändig framförhållning säkerställa att erforderligt underhåll utförs.

Kommunens revisorer uttalade sig i en revisionsberättelse enligt följande:

”Vi har noterat brister i planering och genomförande av underhåll av gator, vägar och fastigheter samt otydlighet rörande vilka kajer och andra brygganläggningar staden ansvarar för och aktuell underhållsstatus på dessa.”

I klartext betyder det att kommunens revisorer kommit fram till att Vaxholms kommun inte ens har kunskap om vilka kajer och brygganläggningar kommunen ansvarar för. I tillägg till detta finns stora brister även i kommunens planering och genomförande av underhåll av kommunala gator, vägar och fastigheter.

När kommunens revisorer tar upp denna typ av allvarliga anmärkningar i revsionsberättelsen rör det sig inte om några nyupptäckta brister. Sannolikt har bristerna under åtskilliga år påtalats för kommunledningen i mer informella revisions-pm. När kommunledningen trots sådana återkommande påtalanden ändå väljer att inte vidta några åtgärder tvingas revisorna till slut att ta upp anmärkningarna även i den mer formella revisionsberättelsen.

Även om kommunrevisorerna sannolikt haft kännedom om dessa allvarliga brister under åtskilliga år, konstaterar vi att det bristande underhållet av kajerna måste ha pågått under flera decennier. På något annat sätt går det inte att förklara att dessa stora slukhål plötsligt uppstår. Det finns dessutom kommuninvånare som berättar som gångtrafikanter som snubblar i mindre hål i gator och trottoarer i samma hamnnära område.

För flera år sedan brakade en av kommunens flaggstänger vid Rådhustorget ner till följd av att bultarna i flaggstångens markfäste rostat sönder. När en reporter från tidningen Skärgården ställde frågan om kommunen regelbundet kontrollerade dessa fästanordningar för att undvika liknande livsfarliga incidenter, svarade enligt reportern kommunens ansvariga tjänsteman: ”-Hur skulle det se ut om jag hela tiden skulle behöva kontrollera kommunens flaggstänger? Då skulle jag ju inte hinna med så mycket annat och jag har en del annat att göra….”.

För kommunens invånare och de som bor och vistas i kommunens centrala delar ger detta en talade bild av kommunens inställning till säker gatumiljö, som uppenbarligen fortfarande gäller.

Länk till artikel i lokaltidingen Skärgården den 10 november 2021

Länk till kommunens besked om avstängd trafik till följd av slukhålen

Länk till artikel i lokaltidingen Skärgården den 15 juli 2021

Länk till kommunens revisionsberättelse för kalenderåret 2019

Visit Vaxholm NOT (Nätverket för Offentlig Tillsyn)

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

    Arkiv

    Kategorier

    Visit Vaxholm NOT (Nätverket för Offentlig Tillsyn)